La question à 200 millions de dollars

Arrêtez de payer l'IA pour lire.
Laissez-le demander SMART TS XL.
Réduisez votre facture.

Votre IA lit déjà votre code. SMART TS XL Il lit la réponse, pas l'intégralité du dépôt.

20 %épargne prudente
40 %économies moyennes
% 60 +épargne élevée
Un exemple réel
Une grande banque que nous avons rencontrée dépense 1 milliard de dollars tous les six mois sur l'analyse du code IA.

Même un taux prudent de 20 % permet d'économiser 200 millions de dollars tous les six mois. Les grandes banques peuvent ainsi économiser des centaines de millions de dollars par an.

Pour chaque milliard de dollars dépensés en analyse de code IA

Conservateur (20%)200 M$
Moyenne (40%)400 M$
Élevé (plus de 60 %)+ 600M€
Pourquoi la facture baisse

Même IA. Mêmes questions. Facture moins élevée.

Chaque question à laquelle votre IA répond concernant votre code a un coût. La différence réside dans la quantité de code qu'elle doit analyser pour y parvenir.

SANS SMART TS XL

L'IA lit, et relit

  • Recherche dans les fichiers bruts et relit le code pour chaque question.
  • Recherche dans le bruit : une recherche en texte brut d'un mot COBOL courant a renvoyé 61 417 résultats.
  • Reconstruit la même compréhension à chaque séance, et en récolte les fruits à chaque fois.
avec SMART TS XL

L'IA pose la question et obtient la réponse.

  • Obtient les lignes et les relations exactes, déjà analysées
  • Un SMART TS XL La recherche a porté sur 131 212 documents en 0.31 seconde.
  • Compatible avec ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini et Grok. Votre code reste sur vos serveurs.
LLM + MCP + SMART TS XL
Vidéo

Voyez comment se font les économies

Une vidéo explicative de 2.5 minutes et un court-métrage d'une minute sur le projet de loi relatif à l'IA.

La question à 200 millions de dollars (2:41) : que se passe-t-il lorsque l'IA appelle SMART TS XL par le biais du MCP.
Le projet de loi sur l'IA (0:50) : Linda et Tom découvrent pourquoi la facture est si élevée.
Que sauveriez-vous ?

Voyez votre facture d'IA diminuer.

Sélectionnez la taille de l'entreprise ou déplacez les curseurs.

essayez:
Plus votre code est volumineux, plus l'IA doit le lire : davantage de tâches automatisées s'exécutent et les dépenses par développeur peuvent doubler.
Analyses, études d'impact et conversion de code, environ 1 400 $ par tâche et par jour.
Votre facture d'IA par an
Vos économies annuelles avec SMART TS XL
Conservateur20 %
Normale40 %
Hauteplus de 60 %
Sur 5 ans, au niveau moyen
Voyez ce que vous pourriez économiser.Réservez votre session en direct.
Estimation. Vos économies dépendent de votre code, de vos outils d'IA et de la façon dont vos équipes les utilisent. Nous les évaluerons directement sur votre code lors d'une session en direct.
De vraies questions, de vrais résultats

Dans nos tests

De véritables invites s'exécutent sur le système de démonstration d'IN-COM, avec SMART TS XL et sans cela.

18 oct. · 4 vraies suggestions

Test de nuit

Avec SMART TS XL5.15 $ · 13 min

Tous les 4 ont terminé.

Sans2 sur 4 ont abandonné

Finition : un coût estimé entre 295 et 538 dollars et environ 13 heures.

17 oct. · question complexe sur l'impact

Une question difficile

Avec SMART TS XL0.97 $ · 3.5 min

Terminé, avec rapports complexes et renvois.

SansA abandonné

Arrêt après 4 fichiers sur 529.

17 oct. · vitesse de recherche

Documents 131,212

Avec SMART TS XL0.31 secondes

Une seule recherche, lignes exactes renvoyées.

Sansfichier par fichier

L'IA ouvre et lit les fichiers un par un.

17 oct. · test de bruit

Un mot COBOL courant

Avec SMART TS XLLignes exactes

Uniquement les lignes demandées.

Sans61,417 matches

À partir d'une recherche en texte brut, que l'IA peut lire.

Essayez votre propre question

Que demanderiez-vous à votre code ?

Saisissez une question que vos équipes se posent aujourd'hui. Nous vous présenterons l'exemple concret le plus pertinent et exécuterons votre code en direct.

Envoyez-moi le rapport de ma question
Ouvre un courriel à IN-COM avec votre question. Ou réservez votre session en direct et emportez-le avec vous.

Arrêtez de payer l'IA pour lire.Laissez-le demander SMART TS XL.Réduisez votre facture.

Découvrez les économies que vous pourriez réaliser, calculées selon votre propre code.

Sources concernant les dépenses en IA (2026, données publiques) : Typique : Anthropic, documentation sur les coûts de Claude Code, environ 13 $ par développeur et par jour d’activité, soit 150 à 250 $ par mois ( code.claude.com ). Important : Uber et Microsoft, utilisateurs experts, entre 500 et 2 000 $ par ingénieur et par mois ; plafond chez Uber de 1 500 $ par ingénieur, par mois et par outil ( Forbes , Unite.AI ). Agentique : les 1 % des entreprises les plus avancées dans l’adoption de l’IA dépensent environ 7 500 $ par employé et par mois, Ramp AI Index ( Unite.AI ) ; les entreprises de taille moyenne dépensent environ 50 000 $ par employé et par an aux prix catalogue, SemiAnalysis ( Crypto Briefing ). Frontière : StrongDM recommande 1 000 $ par ingénieur et par jour ; 16 agents parallèles représentent environ 20 000 $ sur deux semaines, soit environ 1 400 $ par agent et par jour, utilisés pour des tâches d’IA automatisées ( The Emerging Token Gap ). Grande banque : IN-COM a mené une conversation avec une banque qui dépense environ 1 milliard de dollars tous les six mois en analyse de code par IA ; le nom de la banque n’est pas divulgué. Les effets sur le nombre de lignes de code (jusqu’à deux fois les dépenses par développeur ; environ 2.8 tâches d’IA automatisées par million de lignes, calibrées sur l’exemple de la banque) et les niveaux d’économies (20 % / 40 % / plus de 60 %) sont des estimations d’IN-COM. Les résultats des tests proviennent du système de démonstration d’IN-COM. Tous les chiffres sont des estimations données à titre indicatif uniquement et ne constituent ni un devis ni une garantie ; les coûts et les économies réels varient selon l’organisation, les outils, les modèles et l’utilisation.