ספקי מודרניזציה מובילים של COBOL: שירותים, כלים ואסטרטגיות בהשוואה

COBOL עדיין מנהלת כ-95% מעסקאות כספומט, 80% מעסקאות נקודות המכירה פנים אל פנים, ומהווה את לוגיקת העיבוד המרכזית של רוב הבנקים הגדולים, חברות הביטוח וסוכנויות ממשלתיות ברחבי העולם. למרות היותה בת יותר משישה עשורים, COBOL מעבדת מסחר יומי של כשלושה טריליון דולר, נפח שהופך את המודרניזציה לאחת מהחלטות ה-IT המשמעותיות ביותר שארגון יכול לקבל. הלחץ לפעול הוא אמיתי: פרישות מפתחי COBOL מואצות, דרישות התאימות גוברות, ואינטגרציה עם סביבות ענן, API ובינה מלאכותית דורשת שינויים אדריכליים שמערכות מיינפריים מבוססות callback מעולם לא תוכננו לתמוך בהם.

בחירת שותף המודרניזציה הנכון קובעת האם טרנספורמציה מספקת מערכות מהירות וניתנות לתחזוקה טובה יותר או מייצרת פרויקט רב שנתי עם עלויות מסחררות וסיכוני יציבות. הספקים בהשוואה זו נעים בין אינטגרטורי מערכות גלובליים עם אלפי מומחי COBOL ועד לחברות כלים ייעודיות שמאפשרות אוטומציה של תהליך ההמרה. הם נבדלים בגישה, במודל המסחרי, בתעשיית היעד ובאסטרטגיית המודרניזציה הספציפית שהם מבצעים בצורה הטובה ביותר. טבלאות ההשוואה, פרופילי הספקים והנחיות העלויות שלהלן מאורגנים כדי לתמוך בהערכה ישירה ולא במודעות כללית.

COBOL היום: שימוש נוכחי, כוח אדם, ומדוע מודרניזציה דחופה

COBOL אינה שפה גוססת; זוהי שפה עם משבר כישרונות הולך ומעמיק. הגיל הממוצע של מפתח COBOL פעיל עומד כיום על מעל 55, ופחות מאחוז אחד מבוגרי מדעי המחשב לומדים COBOL כיום. IBM מעריכה שיותר מ-200 מיליארד שורות COBOL נמצאות כיום בייצור, ו... פרויקטים של הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה האמריקאית ירידה מתמשכת במספר מומחי COBOL הזמינים בשנים הקרובות. ארגונים שמעכבים מודרניזציה אינם שומרים על יציבות: הם צוברים סיכון בכוח העבודה שמצטבר מדי שנה ככל שמומחיות ה-COBOL שנותרה להם פורשת.

במקביל, מערכות COBOL נותרות בעלות יכולות גבוהות ביותר עבור מה שנועדו לעשות. עיבוד אצווה, טיפול בעסקאות בנפח גבוה ושלמות נתונים בסביבות מוסדרות הם תחומים שבהם מערכות מיינפריים מבוססות COBOL עדיין עולות על חלופות מודרניות רבות בעלות דומה. לכן, הטיעון למודרניזציה הוא לעתים רחוקות "COBOL שבור" וכמעט תמיד "איננו יכולים לתחזק, להרחיב או לשלב COBOL מהר מספיק כדי לעמוד בדרישות הנוכחיות". חברות שעדיין משתמשות ב-COBOL כיום נעות בין JPMorgan Chase ובנק אוף אמריקה ועד למנהל הביטוח הלאומי של ארה"ב, ארגונים שבהם מודרניזציה כושלת נושאת השלכות תפעוליות ורגולטוריות שהופכות את ניהול הסיכונים לקריטריון הבחירה העיקרי עבור כל שותף למודרניזציה.

המחסור במתכנתי COBOL יוצר דחיפות גם בכיוון שני: ארגונים מתקשים יותר ויותר לגייס מפתחים שיכולים לקרוא, להרחיב או לאתר באגים בקוד COBOL קיים, מה שאומר שאפילו תחזוקת המערכת הנוכחית הופכת לקשה יותר מדי שנה. כלי תיעוד, פלטפורמות להבנת קוד ותוכניות העברת ידע הן קטגוריות הולכות וגדלות בשוק המודרניזציה כתוצאה ישירה.

מה המשמעות של מודרניזציה של COBOL בפועל

מודרניזציה אינה פעולה אחת. בהתאם למטרות הארגון, לסיבולת הסיכון ולוח הזמנים שלו, היא יכולה ללבוש מספר צורות שונות הנבדלות באופן מהותי מבחינת עלות, סיכון ותוצאה.

אִסטרָטֶגִיָה	מה קורה	הכי טוב	רמת סיכון
פלטפורמה מחדש	קוד COBOL פועל ללא שינוי על לינוקס, חלונות או ענן	הגירה מהירה לענן ללא כתיבה מחדש	נמוך
עיבוד מחדש / כתיבה מחדש	COBOL הומר ל-Java, .NET, Python או תוכנה לענן	תחזוקה לטווח ארוך, מיומנויות מודרניות	גָבוֹהַ
עטיפת API	לוגיקת COBOL נחשפת דרך ממשקי API של REST/SOAP	הארכת תוחלת חיים, שילוב ענן	נמוך
שירותים מנוהלים	הספק מפעיל את סביבת המיינפריים	מודל התפעול, תוך הימנעות מפערים פנימיים במומחיות	בינוני
הגירה הדרגתית	גישת חונק-פינה, מודולים נדדו עם הזמן	מערכות מורכבות גדולות, אפס זמן השבתה	בינוני
המרה בסיוע בינה מלאכותית	כלי LLM יוצרים קוד בשפת היעד מ-COBOL	האצת תפוקת רפקטורינג	בינוני גבוה

רוב הארגונים הגדולים משתמשים בשילוב של אסטרטגיות אלו בו זמנית, תוך עיטוף לוגיקת COBOL בעלת הסיכון הגבוה ביותר עם ממשקי API תוך עיבוד מחדש של תוכניות אצווה פחות קריטיות ל-Java, ועיבוד מחדש של התשתית לסביבות מיינפריים המתארחות בענן. בחירת הספק חייבת להתאים לתמהיל האסטרטגיה הספציפי, לא רק למטרה הכללית של "מודרניזציה".

הגירה מ-COBOL לג'אווה

ממעבר מ-COBOL ל-Java הוא נתיב השינוי מחדש הנפוץ ביותר בשירותים פיננסיים וביטוח. Java מציעה תמיכה חזקה במערכת האקולוגית, כישרון מפתחים רב וניידות ענן מקורית. האתגרים הם מבניים: הטיפול העשרוני המרומז של COBOL, טבלאות OCCURS DEPENDING ON באורך משתנה, ופסקאות REDEFINES אין להן מקבילות ישירות ב-Java, וכלי תרגום אוטומטיים מייצרים Java שהיא נכונה מבחינה טכנית אך לעתים קרובות בלתי קריאה וקשה לתחזוקה. הספקים הטובים ביותר עבור נתיב זה משקיעים רבות בניקוי קוד לאחר המרה או מספקים כלים המייצרים Java אידיומטי באמת ולא מראה תחבירית של מקור COBOL. כפי שנבדק בניתוח של ניתוח קוד סטטי בין-לשוני, הבנת זרימת נתונים וקשרי שדות על פני גבולות שפה היא תנאי מוקדם לעיבוד מחדש בטוח בקנה מידה גדול.

הגירה מ-COBOL ל-.NET ו-C#

מעבר מ-COBOL ל-C# נפוץ בשווקים אירופיים ובארגונים המשתמשים ב-Microsoft Azure כפלטפורמת הענן שלהם. ל-C# יש כמה מאפיינים מבניים חולקים עם COBOL שהופכים את ההמרה לקלה לניהול: הקלדה חזקה, חשבון עשרוני מפורש ומבני נתונים בסגנון רשומה שממופים בצורה נקייה יחסית. ספקים המתמחים בנתיב זה כוללים את Advanced (לשעבר Modern Systems) וכמה מחברות אינטגרציית המערכות הגדולות באירופה. סיפורי הצלחה בהמרות מ-COBOL ל-.NET מגיעים בדרך כלל מסביבות ביטוח וממשל שבהן ה-COBOL המקורי היה בנוי היטב והיעד הוא סביבת ענן המתארחת על ידי Windows.

מ-COBOL לענן: עיבוד פלטפורמות לעומת עיבוד מחדש

ההבדל בין עיבוד מחדש לענן לבין עיבוד מחדש לענן הוא חשוב. עיבוד מחדש מעביר את קוד ה-COBOL כמעט ללא שינוי לסביבה המתארחת בענן, תוך שימוש ב-AWS Mainframe Modernization, ההיצע של גוגל, או ספקי Mainframe מנוהלים, תוך שמירה על זמן הריצה של COBOL. זה מהיר יותר, בעל סיכון נמוך יותר, ושומר על כל ההתנהגות הקיימת. עיבוד מחדש לענן ממיר את ה-COBOL לשפת ענן מקורית (בדרך כלל Java או Python) ובונה מחדש את הארכיטקטורה סביב מכולות, מיקרו-שירותים ומסדי נתונים מנוהלים בענן. AWS, Accenture ו-Astadia מתמחות בעיבוד מחדש, בעוד ש-Advanced, TSRI ו-vFunction מתמקדות יותר בעיבוד מחדש לעבר ארכיטקטורות ענן מקוריות.

ספקי מודרניזציה מובילים של COBOL: פרופילים, דירוגים וביקורות כנות

הספקים שלהלן רשומים לפי סדר נוכחותם בשוק, החל ממשלבי המערכות הגדולים ביותר בעולם ועד למומחים. כל פרופיל כולל דירוגים מ-G2, TrustRadius ו-PeerSpot, ציטוטים ישירים מלקוחות מביקורות מאומתות, והצהרה ברורה לגבי סוג הארגון עבורו ספק זה מתאים ביותר. אם שמתם לב שספק חסר או שתרצו להציע תיקונים, צרו איתנו קשר בכתובת marketing@www.in-com.com.

OpenText (לשעבר Micro Focus Enterprise Suite)

OpenText רכשה את Micro Focus בשנת 2023, וירשה את אחת משרשראות הכלים המקיפות ביותר של COBOL. Visual COBOL, Enterprise Developer וחבילת Application Modernization and Connectivity תומכים במיפוי תלויות, הפעלת API, קומפילציה חוצת פלטפורמות ורפקטורינג מצטבר. הכלים פועלים על סביבות Windows, Linux וענן, ומאפשרים לארגונים לשנות את עומסי העבודה של COBOL מבלי לכתוב אותם מחדש, תוך חשיפה הדרגתית של פונקציונליות דרך ממשקי API של REST.

אתר רשמי: מפתח ארגוני של OpenText | דירוגים: G2 ויזואלי COBOL 4.1/5 · מודרניזציה של אפליקציות G2 4.2/5 · PeerSpot ~4.2/5

משוב לקוח:

• "הדבר הטוב ביותר ב-Micro Focus Visual COBOL הוא האינטגרציה שלו עם מערכות הפעלה שונות (RDBMS) והיכולת לפרוס אותן על פני מערכות הפעלה שונות. זה עוזר למודרניזציה יעילה של מערכות מיינפריים.", מהנדס תוכנה בכיר, 2022
• "מספק תבניות וכלים מועילים למפתחי COBOL בכירים וחדשים. משתלב היטב עם ערימות טכנולוגיות מודרניות.", Agile Coach, 2022
• "קל מאוד לאתר באגים, לערוך קוד COBOL ולהריץ אותו על Windows, Unix או Linux." , אנליסט, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים שרוצים לשמר את COBOL תוך כדי השגת ניידות ענן וקישוריות API. חזק עבור סביבות מוסדרות שבהן כתיבה מחדש כרוכה בסיכון רב מדי.

אקסנצ'ר

תחום המודרניזציה של מערכות מיינפריים של Accenture פועל בקנה מידה רחב יותר של עסקי הייעוץ הרחבים שלה: צוותי אספקה ​​גלובליים, מסגרות ספציפיות למגזר ושיתופי פעולה עם AWS, Microsoft ו-IBM. גישת "Mainframe Zero" שלה מסייעת ללקוחות לעבור לחלוטין מחומרת מיינפריים, תוך שימוש בצינורות Agile ו-DevSecOps לניהול המעבר. Accenture חזקה במיוחד בבנקאות ובביטוח, שם היא סיפקה העברות COBOL בקנה מידה גדול עבור מוסדות בעלי חשיבות גלובלית.

אתר רשמי: מודרניזציה של מיינפריים של אקסנצ'ר | דירוגים: G2 4.0 / 5 · טראסט-רדיוס 6.4/10 · תובנות עמיתים של גרטנר

משוב לקוח:

• "תמיכה אמינה וממוקדת אינטגרציה מיועצים מנוסים ביותר המסייעים בהשגת יעדי הפרויקט הקריטיים.", עוזר מנהל, 2023
• "אקסנצ'ר מצטיינת בשילוב מערכות ובניהול פריסות גלובליות, למרות שתקשורת בין אזורי זמן יכולה להיות מאתגרת מבחינה תפעולית.", אדריכל ראשי, 2023

הכי טוב בשביל: ארגונים גדולים הזקוקים לשינוי מקצה לקצה הכולל עיצוב מחדש של תהליכים עסקיים. קנה המידה של Accenture הופך אותה למתאימה לתוכניות רב-שנתיות ומערכות מרובות במקום לפרויקטים של מודרניזציה מבודדים.

ייעוץ של IBM ו-IBM Z / LinuxONE

IBM יצרה את מערכת המיינפריים ואת זמן הריצה של COBOL, וחטיבת הייעוץ שלה נותרה המקור העמוק ביותר למומחיות מודרניזציה עבור ארגונים המעוניינים לשמר את יכולות המערכת המיינפריים תוך הוספת ממשקים מודרניים. IBM Z ו-LinuxONE מספקות סביבות עבודה ברמה ארגונית לעומסי עבודה של COBOL שצריכים לפעול לצד יישומים מקונטיינרים, בעוד ש-IBM Consulting מאפשרת טרנספורמציה הדרגתית באמצעות הפעלת API, הזרמת אירועים דרך Kafka ואינטגרציה של ענן היברידי עם AWS ו-Azure.

אתר רשמי: IBM Z ו-LinuxONE · ייעוץ IBM | דירוגים: G2 4.0 / 5 · TrustRadius IBM Z 8.4/10 · PeerSpot ~4.3/5

משוב לקוח:

• "IBM Z מספקת ביצועים ואמינות ללא תחרות, מה שהופך אותה לבסיס חזק למודרניזציה תוך כדי הפעלת עומסי עבודה קריטיים.", ארכיטקט בכיר, בנקאות, 2023
• "IBM Consulting עזרה לנו לשלב ממשקי API עם מערכות COBOL מדור קודם, מה שאפשר אספקה ​​מהירה יותר של שירותים חדשים ללא הגירה מלאה.", מנהל מערכות מידע, ביטוח, 2023
• "הפלטפורמה חזקה ומאובטחת, אך שירותי מודרניזציה יכולים להיות יקרים ודורשים תכנון קפדני להשגת החזר השקעה.", מנהל IT, ממשל, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים המעוניינים לחדש את שכבת הממשק והאינטגרציה של מערכות COBOL מבלי להחליף את זמן הריצה של COBOL. אידיאלי לבנקים וסוכנויות ממשלתיות עם אפס סובלנות לרגרסיה התנהגותית.

אסטדיה

אסטדיה מתמחה בהעברת מחשוב לענן עם מתודולוגיה מתועדת ומודלים מסחריים בעלות קבועה. גישת מפעל המחשוב לענן שלה מספקת תוכניות רב פעמיות להעברת עומסי עבודה של COBOL ובאצווה ל-AWS, Azure ו-Google Cloud, עם דגש על אוטומציה להפחתת מאמץ ידני וסיכון קיצוץ. הרקורד של אסטדיה כולל לקוחות שירותים פיננסיים עם נכסי COBOL גדולים וסוכנויות ממשלתיות שמבצעות מודרניזציה של מערכות קריטיות למשימה.

אתר רשמי: אסטדיה | דירוגים: G2 4.2 / 5 · טראסט-רדיוס 7.9/10 · PeerSpot ~4.2/5

משוב לקוח:

• "אסטאדיה סיפקה נתיב מעבר ברור ומובנה ממחשבי COBOL ל-AWS, עם אבני דרך ותוצרים מוגדרים היטב.", מנהל טכנולוגיות ראשי, בנקאות, 2023
• "גישת העלות הקבועה שלהם נתנה לנו ביטחון בתכנון התקציב, והאוטומציה שלהם צמצמה את זמן ההשבתה במהלך הקיצוצים.", מנהל IT, ממשל, 2022
• "הפרויקט בוצע בצורה חלקה עם אינטגרציה חזקה של הענן, אם כי העברת הידע דרשה סדנאות נוספות.", מנהל מערכות מידע, ביטוח, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים המחויבים למעבר לענן עם לוח זמנים מוגדר. המודל המסחרי הצפוי של Astadia ומיקוד האוטומציה מתאימים לארגונים בינוניים עד גדולים המעבירים COBOL ל-AWS או Azure.

TSRI (מהפכת התוכנה בע"מ)

TSRI היא אחת מספקיות המרת COBOL האוטומטית המתמחה ביותר, עם ערכת כלים קניינית הממירה COBOL ולוגיקת אצווה נלווית ל-Java, C# או Python. גישת החברה מדגישה יצירת קוד יעד בר-תחזוקה ולא מראה תחבירית של קוד המקור של COBOL, עם אופטימיזציה לאחר ההמרה שהופכת את ה-Java או C# המתקבל לאידיומטי ולא רק שווה ערך מבחינה פונקציונלית. TSRI סיפקה המרות עבור מוסדות פיננסיים, סוכנויות ממשלתיות וחברות ביטוח עם אחוזי COBOL הנעים בין מאות אלפי לעשרות מיליוני שורות.

אתר רשמי: TSRI | דירוגים: G2 ~4.1/5 · רמת טראסט ~7.5/10 · PeerSpot

משוב לקוחות (ביקורות מאומתות של G2 ו-TrustRadius):

• "ההמרה האוטומטית של TSRI יצרה קוד ג'אווה שהמפתחים שלנו יכלו לקרוא ולתחזק בפועל, דבר המבדיל אותנו משמעותית מכלים אחרים שהערכנו.", סמנכ"ל הנדסה, בנקאות, 2023
• "דיוק ההמרה היה גבוה, והצוות סיפק תמיכה חזקה במהלך הבדיקות והמעבר, תוך שהוא מזהה מקרי קצה שהצוות הפנימי שלנו החמיץ.", מנהל IT, ביטוח, 2022
• "TSRI סיפקה את הפרויקט בזמן ובמסגרת התקציב, ובסיס הקוד שנוצר דרש פחות עיבוד מחדש ממה שציפינו בהתבסס על ניסיונות המרה קודמים.", ראש תוכנית, ממשל, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים המחפשים המרה אוטומטית מ-COBOL ל-Java או מ-COBOL ל-C#, כאשר תחזוקת הפלט חשובה לא פחות מהשקילות הפונקציונלית. TSRI הוא החזק ביותר עבור COBOL מובנה היטב עם הגדרות נתונים ברורות ולוגיקת CALL דינמית מוגבלת.

vFunction

vFunction היא פלטפורמת מודרניזציה המונעת על ידי בינה מלאכותית, המנתחת יישומים מונוליטיים, כולל מערכות מבוססות COBOL, ומזהה רכיבים מוגבלים-תחום שניתן לחלץ כמיקרו-שירותים. במקום להמיר COBOL שורה אחר שורה, vFunction ממפה את דפוסי הגישה לנתונים של האפליקציה ואת גבולות העסקאות כדי לייצר ארכיטקטורת מיקרו-שירותים המשקפת את תחום העסק בפועל. הפלטפורמה משתלבת עם צינורות CI/CD קיימים ומספקת ניתוח מתמשך ככל שבסיס הקוד מתפתח.

אתר רשמי: vFunction | דירוגים: G2 4.3 / 5 · טראסט-רדיוס 7.8/10 · תובנות עמיתים של גרטנר

משוב לקוח:

• "vFunction סיפק לנו מפת ארכיטקטורה ברורה בה השתמשנו כדי לתעדף אילו מודולי COBOL לחלץ תחילה, זה הסיר את הניחושים מהתכנון שלנו.", סמנכ"ל ארכיטקטורה, שירותים פיננסיים, 2023
• "הניתוח של הפלטפורמה היה מדויק לזיהוי הקשרים מוגבלים, אם כי ניתוח מעמיק ספציפי ל-COBOL דרש סקירה ידנית משלימה.", אדריכל תוכנה, ביטוח, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים שעוברים מארכיטקטורות COBOL מונוליטיות למיקרו-שירותים. vFunction הוא החזק ביותר כאשר המטרה היא פירוק ארכיטקטוני ולא המרת שפה.

תוכנת רוקט

Rocket Software מתמחה בכלי מודרניזציה עבור סביבות IBM Z ו-OpenVMS. תיק המוצרים שלה כולל את Rocket D3, Rocket MultiValue וכלים למודרניזציה של מסדי נתונים ארגוניים המסייעים לארגונים להעביר מבני נתונים צמודים ל-COBOL לבסיסי נתונים מודרניים תוך שמירה על לוגיקת היישומים. Rocket חזקה במיוחד בתרחישי העברת מסדי נתונים ושילוב נתונים, והיא תומכת ביישום DevOps עבור סביבות מיינפריים באמצעות אינטגרציה עם Jenkins, Git וצינורות CI/CD מודרניים.

אתר רשמי: תוכנת רוקט | דירוגים: G2 4.0 / 5 · טראסט-רדיוס 7.6/10 · PeerSpot ~4.1/5

משוב לקוח:

• "כלי הגירת מסדי הנתונים של Rocket טיפלו בהמרה שלנו מ-VSAM ל-relational בדיוק שעלה על מה שהשגנו עם כתיבה ידנית מחדש.", ארכיטקט מסדי נתונים, בנקאות, 2023
• "כלי עבודה טובים לשילוב DevOps במחשבים מרכזיים, אם כי התיעוד עבור מקרי קצה יכול להיות מפורט יותר.", מהנדס DevOps, ממשל, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים המתמקדים במודרניזציה של מסדי נתונים של מיינפריים, העברות מ-VSAM לסביבות יחסיות, והפעלת DevOps עבור סביבות COBOL קיימות.

מתקדם (לשעבר מערכות מודרניות)

Advanced מתמחה בהמרת קוד אוטומטית מ-COBOL ושפות קודמות אחרות ל-Java, C# וסביבות ענן מקוריות. גישתה מכסה את כל מערך ההעברה: המרת שפות, הגירת מסדי נתונים מ-IMS ו-VSAM למערכות יחסיות, ואינטגרציה עם תשתית בענן. Advanced ידועה בייצור קוד פלט בר תחזוקה ובמתן אופטימיזציה לאחר ההעברה שהופכת את בסיס הקוד המומר למתאים לצוותי פיתוח מודרניים.

אתר רשמי: מתקדם (לשעבר מערכות מודרניות) | דירוגים: G2 4.2 / 5 · טראסט-רדיוס 7.8/10 · PeerSpot ~4.2/5

משוב לקוח:

• "Advanced סיפקה הגירה אוטומטית ביותר מ-COBOL ל-Java, אשר צמצמה שגיאות קידוד ידניות והאיצה את הפריסה.", סמנכ"ל IT, בנקאות, 2023
• "מסגרת המודרניזציה שלהם סיפקה ניתוח תלות ברור והמרה מדויקת של מסדי נתונים ל-SQL, מה שהקל על האינטגרציה.", מנהל IT, ממשל, 2022
• "הפרויקט הושלם בזמן והיישומים שהומרו ניתנים לתחזוקה רבה יותר, אם כי היינו זקוקים לכוונון נוסף לביצועים.", מנהל מערכות מידע, קמעונאות, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים המחפשים המרת שפות אוטומטית עם תמיכה חזקה בהעברת מסדי נתונים. מתאים ביותר לארגונים עם שטחי COBOL גדולים ושפת יעד ברורה.

שירותי ייעוץ טאטא (TCS)

TCS מביאה קנה מידה ואוטומציה קניינית למודרניזציה של COBOL. מסגרות MasterCraft ו-TransformPlus שלה הופכות ניתוח קוד, יצירת מקרי בדיקה וביצוע הגירה לאוטומטיים, ומפחיתות את המאמץ הידני בהמרות בקנה מידה גדול. TCS חזקה במיוחד בבנקאות, ביטוח וממשל, שם היא סיפקה תוכניות מודרניזציה בשלבים ללקוחות עם עשרות מיליוני שורות של קוד COBOL.

אתר רשמי: שירותי ייעוץ טאטא | דירוגים: G2 4.0 / 5 · טראסט-רדיוס 7.5/10 · PeerSpot ~4.0/5

משוב לקוח:

• "TCS סיפקה מודרניזציה הדרגתית של מערכות COBOL עם אוטומציה שהפחיתה את המאמץ הידני בבדיקות ובעיבוד קוד.", מנהל IT, בנקאות, 2023
• "עומק טכני חזק ומומחיות בתחום, אם כי עקומת הלמידה עבור צוותים חדשים יכולה להיות תלולה.", מנהל מערכות מידע, מגזר ציבורי, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים גדולים מאוד עם אחוזות COBOL מורכבות הדורשות תוכניות בשלבים כבדות ממשל. קנה המידה של TCS מהווה יתרון לתוכניות רב-שנתיות ומגבלה עבור ארגונים הזקוקים לאיטרציה מהירה.

אינפוסיס

אינפוסיס מביאה את מסגרת הענן Cobalt שלה למודרניזציה של COBOL, ומשלבת הגירת מערכות מדור קודם עם אימוץ רחב יותר של מערכות ענן מקוריות. החברה חזקה בגילוי תלויות, הגירה בשלבים המונעת על ידי תאימות, והפעלת API עבור לוגיקה עסקית של COBOL. אינפוסיס מוערכת במיוחד בזכות אספקת פתרונות מוסדרים בתעשייה, שבהם הממשל והיכולת לבקרת תהליך המודרניזציה חשובים לא פחות מהביצוע הטכני.

אתר רשמי: אינפוסיס | דירוגים: G2 4.1 / 5 · טראסט-רדיוס 7.6/10 · PeerSpot ~4.1/5

משוב לקוח:

• "אינפסיס סיפקה מפת דרכים מובנית למודרניזציה של COBOL עם אבני דרך ברורות ותוצאות מדידות.", מנהל תוכנית, בנקאות, 2023
• "ביצוע טכני ואוטומציה טובים, אם כי פרויקטים גדולים דרשו תיאום הדוק כדי ליישר קו בין צוותים ימיים ויבשתיים.", מנהל טכנולוגיות ראשי, ביטוח, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים בשירותים פיננסיים ותקשורת הזקוקים לתוכניות מודרניזציה מתודולוגיות, תואמות תאימות ועם ממשל חזק.

טכנולוגיית DXC

DXC Technology ניהלה סביבות מיינפריים במשך עשרות שנים ומביאה את העומק התפעולי הזה למודרניזציה. כוחה טמון במעברים מנוהלים על ידי ניהול סיכונים, שבהם שלמות עיבוד אצווה, אמינות טרנזקציות ותכנון חיתוך הם הדאגות העיקריות. DXC מתאימה ביותר לארגונים שמעדיפים יציבות ויכולת חיזוי על פני מהירות, ויכולות השירותים המנוהלים שלה מאפשרות לה להפעיל סביבת מיינפריים תוך כדי מודרניזציה הדרגתית שלה.

אתר רשמי: טכנולוגיית DXC | דירוגים: G2 3.8 / 5 · טראסט-רדיוס 7.0/10 · PeerSpot ~4.0/5

משוב לקוח:

• "DXC תמכה במעבר חלק של עומסי העבודה שלנו ב-COBOL וב-JCL, עם תכנון חיתוך אמין וייצוב מתמשך.", מנהל תוכנית, שירותים פיננסיים, 2023
• "הם מביאים ניסיון רב במיגרציות של מיינפריים, אם כי לוחות הזמנים של האספקה ​​יכולים להשתנות בהתאם להקצאת המשאבים.", מנהל IT, ייצור, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים שבהם המשכיות תפעולית ואמינות אצווה אינן נתונות למשא ומתן, ושבהם מערכת יחסים ארוכת טווח של שירותים מנוהלים מקובלת לצד מודרניזציה.

קאפ ג'מיני

פרקטיקת המודרניזציה של COBOL של Capgemini היא החזקה ביותר כאשר המודרניזציה היא חלק מתוכנית טרנספורמציה דיגיטלית רחבה יותר. החברה מיישרת את ההגירה הטכנית לעיצוב מחדש של תהליכים עסקיים, ומבטיחה כי הפעלת API ואימוץ ענן יספקו ערך עסקי מוחשי ולא שיפור טכני בלבד. Capgemini מתאימה היטב ללקוחות קמעונאיים, פיננסיים וממשלתיים שבהם תוכנית המודרניזציה חייבת לייצר תוצאות עסקיות מדידות לצד יציבות מערכת.

אתר רשמי: קאפ ג'מיני | דירוגים: G2 4.0 / 5 · טראסט-רדיוס 7.4/10 · PeerSpot ~4.0/5

משוב לקוח:

• "קאפג'מיני סיפקה גישת מודרניזציה הדרגתית עם אינטגרציה חזקה בסביבת הענן ההיברידית שלנו.", מנהל מערכות מידע, בנקאות, 2023
• "יש להם מומחיות מצוינת בתחום והם הצליחו להתאים את יעדי המודרניזציה לאסטרטגיית העסק שלנו.", מנהל IT, קמעונאות, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים שעוברים טרנספורמציה דיגיטלית לצד מודרניזציה של COBOL, שבהם יישור עסקי ואינטגרציה של ענן היברידי חשובים לא פחות מהביצוע הטכני.

מודעת

קוגניזנט מתמקדת ברציונליזציה של תיקי העבודות לצד מודרניזציה של קוד, ועוזרת לארגונים לקבוע אילו יישומי COBOL למודרן, אילו להוציא משימוש, ואילו לעטוף עם ממשקי API לפני התחייבות למיגרציה מלאה. עדשת תיק העבודות הזו מבדילה את קוגניזנט מספקים שמבצעים המרה מבלי להעריך תחילה האם המרה היא התשובה הנכונה עבור כל יישום.

אתר רשמי: מודעת | דירוגים: G2 4.1 / 5 · טראסט-רדיוס 7.2/10 · PeerSpot ~4.0/5

משוב לקוח:

• "קוגניזנט עזרה לנו לנקות ולמקסם את תיק יישומי ה-COBOL שלנו, תוך צמצום חפיפה וחוב טכני.", מנהל IT, שירותים פיננסיים, 2023
• "היועצים היו בעלי ידע וגמישות, והביאו לשילוב מוצלח של ממשקי API בנוף המערכות הישנה שלנו.", מנהל מערכות מידע, שירותי בריאות, 2022

הכי טוב בשביל: ארגונים עם תיקי יישומים גדולים והטרוגניים שבהם יש לתכנן יחד רציונליזציה ומודרניזציה.

מודרניזציה של מיינפריים של AWS

AWS Mainframe Modernization הוא שירות מנוהל המספק עיבוד מחדש אוטומטי של יישומי COBOL לסביבות זמן ריצה מנוהלות ב-AWS, יחד עם כלי עיבוד מחדש הממירים COBOL ל-Java לפריסה מקורית בענן. AWS משתפת פעולה עם Astadia, Accenture וספקי COBOL מיוחדים כדי לספק תוכניות שלמות. היתרון של פלטפורמת AWS הוא אינטגרציה מקורית עם שירותי AWS, כולל RDS, S3, Step Functions ו-Lambda לארכיטקטורה לאחר הגירה.

אתר רשמי: מודרניזציה של מיינפריים של AWS | דירוגים: G2 AWS 4.5/5

הכי טוב בשביל: ארגונים עם מחויבות קיימת ל-AWS והעדפה לפלטפורמת ענן היפר-סקייל כבסיס למודרניזציה. מודרניזציה של מיינפריים של AWS פועלת בצורה הטובה ביותר כאשר ארכיטקטורת היעד היא מקורית לענן ולא סביבת מיינפריים המתארחת מחדש.

מחשוב מורשת

חברת Heirloom Computing מספקת זמן ריצה של COBOL המותאם לענן, המאפשר ליישומי COBOL קיימים לפעול על AWS, Azure או GCP ללא המרת שפה. גישת הפלטפורמה-כשירות שלה פירושה שתוכניות COBOL פועלות ללא שינוי במכולות, ומקבלות מדרגיות בענן ויתרונות תפעוליים ללא הסיכון של פרויקט המרה. עבור ארגונים הזקוקים לכלכלת ענן ללא סיכון המרה, Heirloom מייצגת קטגוריה ייחודית של פתרון.

אתר רשמי: מחשוב מורשת | דירוגים: G2 ~4.1/5 · PeerSpot

הכי טוב בשביל: ארגונים המעוניינים ליתרונות תשתית ענן באופן מיידי, ללא לוח הזמנים והסיכון של תוכנית המרת שפות. מתאים במיוחד ליישומים שבהם לוגיקת COBOL יציבה ומובנת היטב.

בדיוק (לשעבר GT Software)

Precisely מספקת כלי אינטגרציה ומודרניזציה של נתונים עבור סביבות מיינפריים, עם חוזק מיוחד בגישה לנתונים, ניהול מטא-דאטה וחיפוש ארגוני על פני מבני נתונים של COBOL ומיינפריים. הכלים שלה תומכים בהפעלת API עבור תוכניות COBOL ובאינטגרציה עם פלטפורמות נתונים מודרניות, מה שהופך אותה לבחירה חזקה עבור ארגונים המתמקדים במודרניזציה של נתונים לצד מודרניזציה של יישומים.

אתר רשמי: בדיוק | דירוגים: G2 4.1 / 5 · טראסט-רדיוס 7.4/10 · PeerSpot ~4.0/5

הכי טוב בשביל: ארגונים שבהם מטרת המודרניזציה העיקרית היא נגישות ושילוב נתונים ולא כתיבה מחדש מלאה של יישומים.

השוואת ספקים במבט חטוף

מוכר	גישה ראשונית	כוח	גודל היעד	פלטפורמות ענן
טקסט פתוח / מיקרו פוקוס	פלטפורמה מחדש, עטיפת API	עומק כלי עבודה של COBOL	הכל	AWS, Azure, GCP
אקסנצ'ר	מהפך מלא	בנקאות בקנה מידה עולמי	מִפְעָל	AWS, Azure, GCP
יבמ	מודרניזציה היברידית	מומחיות במיינפריים	מִפְעָל	IBM Cloud, AWS, Azure
אסטדיה	הגירה לענן (רפלטפורמה מחדש)	תוכניות בעלות קבועה	בינוני-גדול	AWS, Azure, GCP
TSRI	המרה אוטומטית	קוד פלט בר-תחזוקה	בינוני-גדול	כל
vFunction	פירוק מיקרו-שירותים	ניתוח אדריכלות	בינוני-גדול	כל
תוכנת רוקט	מסד נתונים, DevOps	הגירת VSAM	הכל	IBM Z, AWS
מתקדם	המרה אוטומטית	הגירה מלאה (Full-stack)	בינוני-גדול	כל
TCS	תוכניות בשלבים	קנה מידה, אוטומציה	גדול	AWS, תכלת
אינפוסיס	הגירה מבוקרת	תאימות, ממשל	גדול	AWS, Azure, GCP
DXC	שירותים מנוהלים	יציבות, המשכיות	גדול	רב ענן
קאפ ג'מיני	טרנספורמציה עסקית	יישור דיגיטלי	מִפְעָל	AWS, תכלת
מודעת	רציונליזציה של תיק השקעות	תיק יישומים	גדול	AWS, Azure, GCP
מיינפריים של AWS	שינוי פלטפורמה בענן	אינטגרציה מקורית של AWS	הכל	AWS
ירושה	זמן ריצה בענן	סיכון של אפס המרה	הכל	AWS, Azure, GCP
בדיוק	שילוב נתונים	מטא-נתונים, גישה לנתונים	הכל	Multi-פלטפורמה

תיעוד מודרניזציה של COBOL, העברת ידע והטמעת מפתחים

אחת הדרישות הצומחות ביותר במודרניזציה של COBOL אינה ההמרה עצמה, אלא התיעוד: הפיכת מערכות COBOL קיימות למובנות למפתחים שלא כתבו אותן וייתכן שלא מכירים COBOL. ארגונים עם אלפי תוכניות, ספרי עותקים לא מתועדים ולוגיקה עסקית שנצברה במשך עשרות שנים מתמודדים עם משבר העברת ידע כאשר מפתחי COBOL מנוסים פורשים. כפי שנבדק בניתוח של העברת ידע של COBOL לעסקים קטנים ובינוניים, הידע הסמוי המוחזק על ידי יזמים פורשים הוא לעתים קרובות הנכס הקריטי ביותר והכי פחות מתועד בתוכנית המודרניזציה.

הכלים והגישות המסייעים בכך מתחלקים לשלוש קטגוריות.

יצירת תיעוד אוטומטית כלים מנתחים את קוד המקור של COBOL ומייצרים תיעוד קריא על ידי בני אדם של מבנה התוכנית, זרימת הנתונים, לוגיקת הפסקאות ותלויות ספרי עותקים מבלי לדרוש קלט ידני. SMART TS XL, OpenText, ומספר כלים מיוחדים בתחום זה מייצרים דוחות הפניות צולבות, מילוני נתונים וגרפים של קריאה המעניקים לצוותי פיתוח נראות מבנית לתוך תוכניות שמעולם לא עבדו עליהן קודם לכן.

ויזואליזציה של קוד ממיר את יחסי התלות בין תוכניות COBOL, עבודות JCL, ספרי עותקים וטבלאות מסד נתונים לדיאגרמות הניתנות לניווט. במקום לקרוא אלפי שורות של קוד מקור, מפתחים יכולים לחקור את ארכיטקטורת המערכת באופן חזותי, לזהות אילו תוכניות נקראות מאיפה, אילו ספרי עותקים משותפים בין כמה תוכניות, ואילו רכיבי נתונים זורמים דרך אילו נתיבי ביצוע. SMART TS XL"S הדמיית קוד ויכולות מיפוי תלות תוכננו במיוחד עבור מקרה שימוש זה.

פלטפורמות קליטה למפתחים כמו Swimm, מספקים תיעוד חי שנשאר מסונכרן עם הקוד כשהוא משתנה, מה שמאפשר למפתחים חדשים להבין את ההקשר לצד הקוד עצמו במקום להסתמך על מסמכים סטטיים שנסחפים מהמציאות תוך שבועות.

פלטפורמות שמעדכנות מערכות COBOL מבלי לאבד תיעוד מוערכות יותר ויותר לצד כלי המרה כחלק משרשרת כלים מודרניזציה מלאה. היכולת לעקוב בדיוק אילו תוכניות מושפעות משינוי בספר עותקים משותף או בסכימת מסד נתונים, לפני ביצוע השינוי, היא אותה יכולת שמפחיתה את הסיכון למודרניזציה ומאיצה את קליטת המפתחים בו זמנית. כפי שתואר ב... גרפי תלות עבור יישומים גדולים ניתוח ומיפוי קשרי גומלין בין רכיבים הם בסיסיים לניהול שינויים בצורה בטוחה במערכות שגדלו מעבר לידע המלא של כל אדם.

עלויות מודרניזציה של COBOL: למה לתקצב ולמה לצפות

עלות היא אחד הנושאים המבוקשים ביותר במודרניזציה של COBOL ואחד המתועדים הכי פחות שקופים. הטווח רחב באמת: המרה אוטומטית ממוקדת של תוכנית COBOL מובנית היטב יכולה לעלות 1-3 דולר לשורת קוד, בעוד שטרנספורמציה מלאה הכוללת הערכה, המרה, בדיקות, חיתוך וייצוב לאחר הגירה עבור סביבת מיינפריים מורכבת יכולה להגיע ל-10-25 דולר לשורה או יותר. לכן, היקף COBOL של מיליון שורות מייצג בין מיליון ל-25 מיליון דולר, תלוי באסטרטגיה, בספק, במורכבות ובלוח הזמנים.

גורמי העלות העיקריים הם:

מורכבות קוד COBOL. COBOL בנוי היטב עם הגדרות נתונים נקיות ויחסי CALL מפורשים עולה פחות משמעותית להמרה מאשר תוכניות המשתמשות ב-CALL דינמי עם שמות תוכניות מוגדרים על ידי נתונים, פסקאות REDEFINES נרחבות או מודולי אסמבלר המוטמעים בזרימת הביצוע. הערכת מורכבות היא התוצר הראשון של כל תוכנית מודרניזציה אמינה והבסיס להערכת עלויות מדויקת.

האסטרטגיה שנבחרה. מעבר לפלטפורמה מחדש לזמן ריצה של COBOL בענן הוא בדרך כלל האפשרות הזולה ביותר בטווח הקצר. המרת שפה ל-Java או C# עולה יותר מראש אך מפחיתה את עלויות התחזוקה לטווח ארוך. לעטיפה של API יש את העלות הראשונית הנמוכה ביותר אך דוחה ולא מבטלת את החוב הטכני הבסיסי.

היקף הבדיקה והאימות. עבור מערכות עסקאות בנפח גבוה בבנקאות או בביטוח, הבדיקות חייבות להדגים שקילות התנהגותית על פני כל טווח הקלט של תוכניות COBOL המקוריות. זהו לעתים קרובות החלק היקר ביותר בתוכנית המרה, ולפעמים עולה על עלות ההמרה עצמה.

ייצוב לאחר ההגירה. ששת החודשים הראשונים לאחר המעבר דורשים בדרך כלל תמיכה אינטנסיבית מצד הספק כדי לפתור מקרי קצה שלא צפו במהלך הבדיקות. העלות ומשך שלב זה קשורים קשר הדוק לאיכות ניתוח התלות ועיצוב הבדיקות שלפני ההעברה.

עלות ההגירה מ-COBOL ל-Java היא ההערכה הנפוצה ביותר, ובצדק: Java היא שפת היעד הנפוצה ביותר ותהליך ההמרה מובן היטב מספיק כדי שקיימות הערכות טווח אמינות. עבור ארגונים בינוניים (500-5 מיליון שורות COBOL), המרות מ-COBOL ל-Java נופלות בדרך כלל בטווח של 3-8 דולר לשורה בעת שימוש בכלים אוטומטיים ו-8-15 דולר לשורה עבור המרות מונחות-שירות. עלויות ההגירה מ-COBOL לענן עוקבות אחר טווח דומה, כאשר שינוי פלטפורמה (replatforming) נמצא בקצה התחתון ושינוי פקטורינג (refactoring) נמצא בקצה הגבוה.

מודרניזציה של COBOL עבור בנקאות ושירותים פיננסיים

שירותי בנקאות ופיננסים מייצגים את הריכוז הגדול ביותר של עומסי עבודה של COBOL ברחבי העולם. מערכות בנקאיות ליבה, מנועי עיבוד תשלומים, פלטפורמות סליקה ומערכות דיווח רגולטוריות ברוב הבנקים הגדולים פועלות על COBOL, והאתגרים הספציפיים של מודרניזציה של מערכות אלו שונים באופן משמעותי מבעיית המודרניזציה הכללית של COBOL.

הספקים המובילים להחלפת מערכות בנקאיות מבוססות COBOL הם אלו עם ניסיון ישיר באילוצים הספציפיים: דרישות סליקה בזמן אמת שאינן יכולות לסבול רגרסיה התנהגותית בחשבון עשרוני, חובות דיווח רגולטוריות הדורשות מעקב מתועד מנתוני המקור דרך כל טרנספורמציה, ביטול חלונות אצווה עבור שירותי בנקאות דיגיטליים 24/7, ודרישות ניתוק ללא זמן השבתה עבור מערכות המעבדות מיליוני עסקאות מדי יום.

IBM, Accenture, TCS ו-Infosys הן הפתרונות המומלצים ביותר עבור מוסדות בנקאיים גלובליים גדולים, שבהם קנה מידה, ממשל ועומק רגולטורי חשובים יותר ממהירות ההמרה. Astadia ו-Advanced נבחרות בדרך כלל עבור לקוחות שירותים פיננסיים בינוניים, שבהם היקף מוגדר, מודל בעלות קבועה וציר זמן מהיר יותר הם קריטריוני הבחירה העיקריים. ספקים המומלצים במיוחד למודרניזציה של COBOL בשירותים פיננסיים מדגימים באופן עקבי עמידה בדרישות DORA ו-Basel III/IV ללייני נתונים, ויכולת לספק הגירה בשלבים ששומרת על מערכות ליבה פעילות לאורך כל הדרך.

פתרונות מודרניזציה של COBOL עבור שירותים פיננסיים דורשים גם הם יותר ויותר הבנת קוד בסיוע בינה מלאכותית. הרחבות המיינפריים של IBM watsonx Code Assistant for Z ו-GitHub Copilot מוערכות יותר ויותר על ידי בנקים גדולים ככלים להאצת ניתוח COBOL ויצירת Java. מאמצים מוקדמים מדווחים כי יצירת קוד בינה מלאכותית מפחיתה את הזמן הנדרש להפקת טיוטת Java ראשונית, אך הפלט דורש סקירה משמעותית של מומחים לפני שהוא מוכן לייצור, במיוחד עבור תוכניות עם מבני נתונים מורכבים או SQL מוטמע.

CI/CD ו-DevOps עבור יישומי COBOL

פיתוח COBOL מודרני לא חייב להיות פיתוח מבודד מיינפריים. צינורות CI/CD עבור יישומי COBOL הם קטגוריה הולכת וגדלה של כלים, המונעים על ידי ארגונים המעוניינים ליישם שיטות עבודה אג'ייל לפיתוח מיינפריים מבלי להמתין לתוכנית מודרניזציה מלאה. הספקים המובילים של CI/CD מודרני עבור יישומי COBOL כוללים:

מפתח IBM עבור z/OS משתלב עם Visual Studio Code ומספק ניהול קוד מבוסס Git, צינורות בנייה אוטומטיים ומסגרות בדיקות יחידה עבור COBOL המקבילות למה שצוותי פיתוח מודרניים משתמשים בו עבור Java או Python.

ISPW של ברודקום הוא כלי לניהול גרסאות וצנרת שתוכנן במיוחד עבור סביבות z/OS, ומשתלב עם Jenkins, GitHub Actions ומערכות תזמור CI/CD אחרות.

חבילת ה-DevOps של Rocket Software מספקת כלי עבודה מבוססי Pipeline עבור IBM Z המחברים קומפילציות ובדיקות יחידה של COBOL לתשתית Pipeline מודרנית.

מפתח ארגוני של OpenText תומך בפיתוח מונחה בדיקות עבור COBOL ב-Windows וב-Linux, ומאפשר למפתחים לכתוב ולהריץ בדיקות יחידה של COBOL בסביבת IDE המקבילה לזרימות עבודה מודרניות של פיתוח.

פלטפורמות למודרניזציה של מערכות COBOL מבלי לאבד תיעוד רלוונטיות גם כאן: שילוב CI/CD עם כלי הפניה צולבת וניתוח השפעה מבטיחה שכל שינוי קוד מלווה בעדכון אוטומטי של מודל התלות, כך שהתיעוד יישאר מעודכן ככל שבסיס הקוד מתפתח.

מודרניזציה של COBOL המופעלת על ידי בינה מלאכותית: כלים וציפיות ריאליות

מודרניזציה של COBOL בסיוע בינה מלאכותית עוברת מכלי ניסוי לכלי ייצור בשנת 2025 ו-2026. מקרי השימוש העיקריים הם הבנת קוד (הסבר מה תוכניות COBOL עושות באנגלית פשוטה), יצירת קוד (תרגום COBOL לג'אווה או פייתון) ויצירת בדיקות (יצירת מקרי בדיקה המכסים את טווח הקלטים שתוכנית COBOL מטפלת בהם).

IBM watsonx Code Assistant for Z הוא כלי הבינה המלאכותית המאומת ביותר בתחום זה, שנבנה במיוחד עבור טרנספורמציה מ-COBOL ל-Java עם מודל שאומן על תבניות קוד של IBM mainframe. הוא אינו מייצר Java מוכן לייצור באופן אוטומטי: הוא מייצר טיוטת Java שמפתחים שאומנו סוקרים, משפרים ומשלימים, אך הוא מקטין באופן ניכר את הזמן הנדרש להפקת טיוטה זו בהשוואה להמרה ידנית.

GitHub Copilot, Claude ועוזרי קוד אחרים למטרות כלליות של בינה מלאכותית יכולים גם הם לעבוד עם COBOL, אם כי ההכשרה שלהם על תבניות קוד של מיינפריים פחות מיוחדת מההיצע של IBM. ארגונים המשתמשים בבינה מלאכותית למטרות כלליות למודרניזציה של COBOL מדווחים שהיא שימושית ביותר להסבר קוד ויצירת תיעוד ולא להמרה ישירה.

יצירת הקוד המדויקת ביותר למודרניזציה של Java ו-COBOL מגיעה כיום מכלים ספציפיים לתחום ולא מכלי לימוד למטרות כלליות: IBM watsonx Code Assistant for Z מובילה כיום את המעבר מ-COBOL ל-Java, בעוד שהכלים הקנייניים של TSRI נותרים תחרותיים עבור ארגונים הזקוקים לדיוק המרה גבוה עם עיבוד מינימלי לאחר מכן.

איך SMART TS XL תומך במודרניזציה של COBOL לפני, במהלך ואחרי

SMART TS XL עוסק בשלב הניתוח והתכנון הקובע האם תוכנית מודרניזציה מצליחה או חורגת מהתקציב. לפני שכל כלי המרה או ספק מתחילים להמיר COBOL, הצוות צריך לדעת מה מערכת COBOL מכילה בפועל: כמה תוכניות קיימות, אילו מהן קוראות לאיזו, אילו ספרי עותקים משותפים בין כמה תוכניות, אילו טבלאות מסד נתונים ניגשות על ידי אילו תוכניות, ואילו נתונים זורמים מתוכנית אחת לאחרת דרך קבצים, תורים ואחסון משותף.

ללא ידע מבני זה, ספקי המודרניזציה מבצעים הערכות במקום הגדרת היקף. בעזרתו, התוצר הראשון של תוכנית המודרניזציה הוא מפת תלות המציגה בדיוק מה צריך להמיר, באיזה סדר, ומה צריך לאמת בכל שלב. מפת תלות זו מהווה גם את הבסיס להעברת הידע הדרושה למפתחים: מפתח חדש שעובד על כל תוכנית יכול לראות את הקשר התלות המלא שלה מבלי לקרוא כל תוכנית קשורה ברצף.

SMART TS XL קולט תוכניות COBOL, זרמי עבודות JCL, ספרי עותקים, סכמות SQL וקשרים בין-תוכניות של CALL ובונה מודל הפניה צולבת מאוחד. הוא מזהה קוד מת שניתן לבטל לפני תחילת ההמרה, מה שמפחית את היקף ההמרה ואת העלות שלה. הוא מזהה תוכניות עם ספירת תלות גבוהה המייצגת את הסיכון הגבוה ביותר במהלך חיתוך, כך שמשאבי הבדיקה מוקצים בהתאם. חיפוש ארגוני היכולת מאפשרת למפתחים למצוא כל שימוש בשדה, פסקה או איבר מחברת ספציפיים בכל תיק היישומים תוך שניות במקום שעות.

השמיים מודרניזציה מורשת יכולת של SMART TS XL מרחיב זאת דרך ההעברה עצמה: כאשר תוכניות מומרות, מודל ההפניה הצולבת עוקב אחר אילו תוכניות הומרו, אילו עדיין פועלות ב-COBOL, ואילו תלויות בתוכניות בשני המצבים, ובכך מבטיח שהאינטגרציה בין רכיבים שהומרו ולא הומרו היא מפורשת ולא מונחית.

שאלות נפוצות

כמה עולה מודרניזציה של COBOL? טווח המחירים נע בין 1 ל-25 דולר לשורת קוד, תלוי באסטרטגיה ובמורכבות. הפלטפורמה מחדש אוטומטית היא הזולה ביותר; המרת שפה מלאה עם בדיקות ותמיכה לאחר ההגירה היא היקרה ביותר. שטח COBOL של 500,000 שורות עשוי לעלות בין 500 ל-7.5 מיליון דולר, תלוי בגישה.

כמה זמן לוקח פרויקט מודרניזציה של COBOL? המרות ממוקדות של יישומים מבודדים אורכות 3-12 חודשים. תוכניות בקנה מידה ארגוני הכוללות מערכות בנקאיות או ממשלתיות מרכזיות אורכות בדרך כלל 2-5 שנים, עם אספקה ​​בשלבים ששומרת על מערכות הייצור פועלות לכל אורך הדרך.

האם COBOL עדיין בשימוש כיום? כן. COBOL מעבד עסקאות פיננסיות בשווי מוערך של שלושה טריליון דולר ביום. בנקים גדולים, חברות ביטוח וסוכנויות ממשלתיות מפעילים ומתחזקים באופן פעיל כיום מערכות COBOL. השאלה אינה האם COBOL נמצא בשימוש, אלא האם ארגונים יכולים לתחזק ולהרחיב אותו ללא תוכנית מודרניזציה הולכת וגדלה.

מהו פתרון המודרניזציה הטוב ביותר של COBOL? אין פתרון אחד מושלם. הגישה האופטימלית תלויה במטרות הארגון: OpenText/Micro Focus למעבר פלטפורמה מחדש בסיכון נמוך, Astadia או AWS למיגרציה לענן, TSRI או Advanced להמרת שפה אוטומטית, IBM או Accenture לתוכניות טרנספורמציה של ארגונים גדולים.

אילו ספקים הם הטובים ביותר למודרניזציה של COBOL בבנקאות? IBM, Accenture, TCS ו-Infosys עבור מוסדות גלובליים גדולים. Astadia, Advanced ו-TSRI עבור לקוחות שירותים פיננסיים בינוניים. כולם חייבים להוכיח עמידה בדרישות ביקורת ושושנת נתונים של התעשייה הפיננסית.

האם מערכות COBOL יכולות להשתלב עם ענן ובינה מלאכותית ללא כתיבה מחדש מלאה? כן. עטיפת API חושפת את הלוגיקה העסקית של COBOL דרך ממשקי API של REST הניתנים לצריכה על ידי יישומים מודרניים. מעבר לפלטפורמה מחדש לזמני ריצה של COBOL המתארחים בענן (OpenText, Heirloom) מספק כלכלת ענן ללא המרה. IBM watsonx וכלי בינה מלאכותית אחרים משולבים בסביבות COBOL הפועלות לצורך ניתוח והמלצות משופרות.

אילו כלי תיעוד קיימים למודרניזציה של COBOL? SMART TS XL, OpenText Enterprise Developer, Swimm, ומספר כלים קנייניים של ספקים מייצרים תיעוד אוטומטי ממקור COBOL. הכלים המקיפים ביותר מייצרים דוחות הפניות צולבות, גרפי קריאה, דיאגרמות זרימת נתונים ומפות שימוש ברמת השדה על פני כל תיק היישומים.